Stiri necenzurate

GRAVE AFIRMAȚII MINCINOASE ALE LUI KLAUS IOHANNIS

CU PRIVIRE LA FOSTA ORGANIZAȚIE NAZISTĂ

A MINORITĂȚILOR GERMANE DIN ROMÂNIA – „DEUTSCHE VOLKSGRUPPE”

 

klaus iohannis groparul libertatiiAm fost profund mirat văzând, deja la începutul lui august, peste tot corturi „prezidențiale” elegante (deci, scumpe) pentru Klaus Iohannis. Ne întrebăm, pe bună dreptate, de unde toate aceste zeci de milioane de lei pentru plata lor și a celor doi-trei susținători ai cauzei sale pe parcursul a aproape trei luni?! PNL-ul nu are definitiv acești bani! Dar și în cazul în care i-ar avea, ce șef de partid avid de putere, cu un bun procentaj electoral și ambiții la Președinție declarate mai demult (sondajul ulterior, chipurile în favoarea lui Klaus

Am citit, cu mare dificutate, cele 58 de pagini ale „raportului prezidenţial” al lui Klaus Iohannis, intitulat „România lucrului bine făcut”, scrise într-un veritabil limbaj de lemn, luat, direct, din textele rapoartelor prezentate la plenarele şi congresele partidelor comuniste.

 

klaus asasin economic„România lucrului bine făcut” este o înşiruire de fraze sforăitoare, care nu ne spune nimic despre starea reală actuală a economiei şi societăţii româneşti şi nimic concret despre cum se va schimba această stare în cei 10 ani cât vrea să stea la Cotroceni autorul acestei mostre de demagogie electorală. Nu aflăm nimic despre sărăcirea şi umilirea la care a fost supus poporul român în ultimii 25 de ani, nimic despre marea hoţie numită „privatizare”, despre modul în care poporul român a fost deposedat de avuţia productivă, de capitalul acumulat din munca lui de-a-lungul istoriei, nimic despre faptul că acest capital, în valoare de peste 500 miliarde de euro actuali, a fost trecut, pe nimic, în proprietatea guvernanţilor, uzurpatori şi trădători, şi a corporaţiilor transnaţionale, nimic despre cele peste 2.000 de miliarde de euro profituri realizate de acest capital şi însuşite de noii lui proprietari, nimic despre distrugerea a mai mult de o treime din acest capital, nimic despre distrugerea a peste 4 milioane de locuri de muncă, despre milioanele de români care au fost, astfel, obligaţi să-şi părăsească ţara şi familile, să lase milioane de copii în situaţia de a trăi fără mamă, sau fără tată, sau fără amândoi părinţii.

Klaus Iohannis va reprezenta interesele Germaniei în Guvernul României

 

Înainte de a vă precipita să aruncaţi „anatema” că aş fi xenofob, naţionalist, comunist sau securist, vă rog să aveţi răbdare şi să citiţi până la capăt materialul care urmează, cu toate argumentele, şi citatele (linkurile) care-l însoţesc! Din start, întreb retoric: pe cine reprezintă Klaus Iohannis în România şi ale cui interese le apără?

Pentru un observator al fenomenului este simplu de observat,

mai ales dacă face un bilanţ al decoraţiilor primite de primarul sibian din partea altor state.  Klaus Iohannis a fost decorat de toate ţările care au constituit puterile Axei în al Doilea Război Mondial, însă Germania a fost cea mai darnică cu onorurile!

alegeti iohannis alegti ciuma pedelistaAstfel, Klaus Werner Iohannis a fost distins cu Crucea Federală de Merit de către Republica Federală Germană (2006). Tot în Germania a mai fost decorat şi în septembrie 2010, când a primit la Berlin, placheta de onoare din partea Uniunii Asociaţiilor Etnicilor Germani Expatriaţi, cea mai înaltă distincţie pe care o acordă această asociaţie. Însă cea mai valoroasă decoraţie a primit-o Klaus Iohannis de la Otto Schily, fostul mi¬nistru de Interne al Germaniei, în ziua de 11.12.2007. Acesta l-a decorat pe primarul Sibiului, Klaus Werner Ioha¬nnis şi pe suc¬cesorul său la Ministerul de Interne, Wolfgang Schau-ble, din partea Societăţii Ger¬mane! Decoraţia, cea mai înaltă distincţie din Germania, a fost înmânată pentru merite deosebite aduse Germaniei!!! Şi noi care credeam, ca nişte naivi, că Iohannis slujeşte România. Deci, să recapitulăm: candidatul la preșidenția României al României a fost decorat în anul 2007 alături de ministrul de Interne al Germaniei, de la acea vreme „pentru merite deosebite aduse Germaniei”, iar cel care a înmânat distincţiile era fostul ministru de Interne al Germaniei!!!

Nichols B. Preston & Peter Moon

 

Proiectul Montauk  Experimente în timpB

WILHELM REICH

Deşi guvernul aprecia foarte mult descoperirile şi invenţiile lui Wilhelm Reich, se pare însă că de persoana lui nu prea aveau nevoie. Reich era mai mereu acuzat de escrocherie de organizaţiile AMA şi FDA. În cele din urmă, i s-a dat o sentinţă foarte aspră pentru sfidarea curţii de judecată, atunci când a refuzat să se înfăţişeze în faţa com­pletului de judecată. Cărţile scrise de el au fost arse, iar echipamentul său de lucru a fost distrus, ceea ce reprezin­tă o flagrantă încălcare a libertăţii şi drepturilor omului. Această acţiune a autorităţilor americane a fost cu atât mai surprinzătoare, cu cât ea s-a petrecut în timpurile moderne.

Afirmaţiile lui Wilhelm Reich despre faptul că reuşea să perturbe propulsarea OZN-urilor nu i-au adus prea mult câştig de cauză. El a concluzionat că propulsarea OZN-urilor avea loc cu ajutorul energiei cosmice sau orgonice. Reich a inventat o „armă spaţială” bazată pe teoria energiei orgonice şi, cu ajutorul ei, putea face ca OZN-urile să părăsească repede şi cu regularitate spaţiul aerian în care apăreau (conform relatărilor martorilor oculari).

După ce a ieşit din închisoare se spune că autorităţile i-au acordat în mod expres permisiunea de a lucra la ecuaţiile despre antigravitaţie. Este totuşi cel puţin straniu, mai ales pentru că îl tratau ca pe un dement. Indiferent care sunt faptele şi detaliile ce îl au în centru pe Wilhelm Reich, se pare că el a fost folosit de guvernul SUA pentru geniul său inventiv, după care a fost izolat pentru a nu transmite descoperirile sale în altă parte. Condamnarea sistematică a eforturilor sale întăreşte, fără îndoială, toate aceste afirmaţii.

Până când judecătorii și procurorii nu vor plăti pentru greșelile lor nu va exista o justiție independentă. Pe lângă că România, adică noi toți, trebuie să plătim peste 40 de milioane de euro pentru decizii judecătorești greșite, aroganța magistraților a depășit orice limite. Într-un stat democratic nimeni nu este deasupra legii. Și în timp ce te aștepți măcar judecătorii de la Înalta Curte de Justiție și Casație să fie măcar o frână în calea unor decizii injuste, tocmai acești magistrați, care trebuia să fie deasupra tuturor și să corecteze greșelile celorlalte instanțe, au dat-o în bară. CEDO a dat o decizie istorică împotriva României. ICCJ a rămas cu credibilitatea știrbită și multe dosare vor demonstra abuzurile judecătorilor, influența politică și nepăsarea față de LEGE.  

Asa-zisa-Justitie-din-Romania-a-primit-o-lovitura-duraCurtea Europeană a Drepturilor Omului a stabilit, în cauza Mischie, că judecătorii Înaltei Curți, cu dispreț față de lege, deși cele două instanțe, de fond și apel, au hotărât achitarea. Magistrații de la ICCJ, fără probe suplimentare, a stabilit, după ureche sau după o comandă politică, condamnarea. În acest context, special pentru România, CEDO a stabilit:  persoanele achitate nu pot fi condamnate la apel fără probe noi. 

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a mai stabilit că "în condiţiile în care aprecierea diferitelor probe a aparţinut instanţei de recurs, rămâne de reţinut că reclamantul a fost condamnat pe baza aceloraşi mărturii, care le-au fost suficiente instanţelor inferioare pentru a se îndoi de acuzaţii şi pentru a motiva achitarea sa. În aceste condiţii, omisiunea Înaltei Curţi de a-i asculta pe aceşti martori înainte de a pronunţa condamnarea reclamantului a redus în mod considerabil dreptul la apărare al acestuia". 

ÎCCJ poate confirma achitarea pronunţată în primă instanţă sau poate condamna, în urma unei evaluări corespunzătoare a nevinovăţiei sau vinovaţiei persoanei, prin administrarea de probe noi. În cazul Mischie, ÎCCJ şi-a exercitat a doua opţiune, dar fără a examina noi probe.

CEDO notează că ÎCCJ a dat o nouă interpretare faptelor, apreciind că reclamantul a introdus pușca în România la o dată mult anterioară celei reţinute de instanţele inferioare şi, de aceea, a fost vinovat de comiterea unei infracţiuni. Prin urmare, ea a agravat situaţia, condamnându-l la o pedeapsă cu închisoarea. Mai multe, CEDO propune o redeschidere a procedurilor de judecare, din cauză că procedura judiciară din România a încălcat art. 6 din Convenţie și este necesar "un nou proces sau o redeschidere a procedurilor la cererea persoanei interesate reprezintă, în principiu, un mijloc adecvat pentru remedierea încălcării constatate". 

După trădările repetate din istoria acestui neam, mai pot avea eu

încredere în Partidul Național Liberal? După ce a spălat infractorii din PDL

mai pot să votez vreodată PNL? Și neamțul ăsta pe cine reprezintă? Pe

traficanții de copii sau pe hoții de retrocedări ilegale! Istoria se repetă, iar

noi poporul neputincios suntem manipulați să alegem gunoiaele ISTORIEI!

 

DOCUMENT DE ARHIVĂ!

FIECARE ARE LIBERTATEA DE A ÎNȚELEGE CE ȘI CUM DOREȘTE !

PLACE SAU NU, MESAJUL UNUI ROMÂN, UCIS DE UNII ȘI DE ALȚII, ESTE IZBITOR DE ACTUAL DEȘI  ESTE  SCRIS  ÎN  URMĂ CU  70 DE ANI!

 

antonescu si tradatoriRomânia: problemele eterne, dar mai avem oamenii care să-și pună viața chezaș?

Scrisoarea Mareşalului Ion Antonescu către capul politicienilor de-atunci, I.C. Brătianu. 

În ciuda curgerii timpului, problemele noastre au rămas aceleaşi: nimeni n-a fost in stare să spună adevărul dintr-o poziţie de putere, precum cea a Mareşalului Antonescu atunci.

În zilele minciunii universale, a spune adevărul e un act de dizidenţă.  

Pentru a înţelege prezentul, e necesar să ne cunoaştem trecutul – să-l aflăm!

RESTITUIRI:

 

Ion Antonescu, “Scrisoare de răspuns adresată lui C.I.C. Brătianu, președintele partidului Național Liberal” (29 octombrie 1942)

 

"Am lăsat fără răspuns scrisorile dumneavoastră anterioare. Am făcut-o din înţelepciune, fiindcă urmăream unirea, şi nu vrajba.

Puteam să vă răspund, aducând justiţiei pe toţi vinovaţii de catastrofa morală şi politică a ţării, printre care sunteţi, în primul rând, şi dumneavoastră.

Toată Bulgaria, împotriva ţiganilor infractori

 

Nu sunt rasist, dar de 25 de ani privesc cu îngrijorare ascensiunea țiganilor în mediul urban și rural. Privesc cu scârbă cum țiganii vin la primării cu mașini scumpe și primesc ajutoare sociale. Privesc cu supărare când deși locuiesc în palate, de peste 20 de ani nu și-au plătit taxele și impozitele, consumul la apă și la curent. Privesc cu indignare cum ne obligă UE să le spunem romi și să-i declarăm persoane defavorizate.

 

tiganii din bulgariaȚara asta ar putea aduna mulți bani dacă ar executa țiganii financiar. Un recesământ al palatelor țigănești, al aurului strâns de țigani, ar putea adduce bani mulți la buget. Numai că noi suntem lași și nu ne pasă că țiganii din Timișoara au pus mâna illegal pe un spital sau în alte părți au luat școli și alte clădiri publice. Și ce este mai grav, niciodată nimeni nu i-a întrebat de proveniența mormanelor de bani. 

  

“Sătui de violențele la care sunt supuși de către un clan țigănesc, locuitorii din Katunita (regiunea Plovdiv-sudul Bulgariei) au decis că este timpul să își facă singuri dreptate. Au atacat cartierul țiganilor și au incendiat doua case ce îi aparține șefului clanului de țigani, Kiril Raskov, zis regele Kiro. În urma confruntărilor, două persoane au decedat.

Furia localnicilor a fost provocată de un accident rutier, în care și-a pierdut viața un tânăr la 19 de ani, strivit vineri seara de un microbuz condus de un rom. Potrivit martorilor bulgari, șoferul a acționat cu intenție și a încercat să lovească cu mașina și alți bulgari; în microbuz se aflau mai mulți indivizi despre care se spune că sunt apropiați ai lui Kiril Raskov, care pretinde că este liderul romilor din întreaga Bulgarie. Șoferul care a provocat accidentul a fugit de la fața locului, dar a fost reținut sâmbătă seara, la aproximativ 24 de ore după accident.

memorialul de la sighetMemorialul Victimelor Comunismului şi al Rezistenţei a fost gândit şi iniţiat încă din 1992 de către Ana Blandiana şi realizat în următorul deceniu, împreună cu Romulus Rusan şi o prestigioasă echipă de istorici, arhitecţi, constructori şi designeri.

În ianuarie 1993, Ana Blandiana a predat proiectul Memorialului la Consiliul Europei. După ce două delegaţii de experţi au vizitat Sighetul, Consiliul Europei a întocmit, în 1995, un studiu-raport şi a luat Memorialul sub egida sa.

Format dintr-un Muzeu - situat în fosta închisoare politică din Sighet - şi un Centru internaţional de studii asupra comunismului - cu sediul în Bucureşti - Memorialul are ca scop reconstituirea şi păstrarea memoriei unor popoare, în particular a celui român, cărora timp de jumătate de secol li s-a indus în conştiinţă o istorie falsă.

Memorialul a fost declarat "ansamblu de interes naţional" prin Legea nr. 95/12 iunie 1997. În octombrie 1998, Memorialul de la Sighet a fost nominalizat de Consiliul Europei printre primele trei locuri de cultivare a memoriei europene, alături de Memorialul de la Auschwitz şi Memorialul Păcii din Normandia.

O boală nouă şi necruţătoare face ravagii printre minorităţile din

România.Maghiarii uită cine sunt. Ţiganii uită cum îi cheamă.

Periodic liderii maghiari din România fac referire la Ungaria Mare şi cel puţin o dată pe an, de regulă de sărbători ca să nu ne tihnească pastrama, Laszlo Tokes face o declaraţie belicoasă.

Şi asta de ani şi ani de zile.

Acum vor schimbarea Zilei Naţionale a României.

Că îi doare. Dar au uitat de ce. Să le amintim noi!

amnezia minoritatilorNici unul pare să nu priceapă că destinul lor va fi legat pe vecie de al nostru şi ei vor locui aşa cum trăiesc de o mie de ani adică înconjuraţi de români. Şi asta pentru că Ungaria nu va mai fi niciodată ce a fost. Graniţele statelor se stabilesc întotdeauna în condiţii de război sau mai precis la finalul unui război.
Şi cine va duce acest război? Istoria îi arată ca perdanţii secolului XX. Au pierdut ambele războaie mondiale. Mai precis, au fost învinşi de două ori, adică bătuţi măr. Hai, să zicem că nu şi-au dat seama de importanţa primului război mondial, că sorţii le-au fost potrivnici, că în timpul războiului s-a schimbat paradigma ideii de stat şi a învins ideea statelor naţionale. Şi, aşa, au pierdut!
Dar la al doilea război mondial nu mai au nici o scuză. Douăzeci de ani au scrâşnit din dinţi. Douăzeci de ani s-au pregătit. Şi când a venit războiul tot în tabăra învinşilor au ajuns. A doua oară. Prin urmare din punct de vedere militar şi tactic s-au dovedit slabi. E o realitate dovedită istoric pe care nu o mai pot schimba. Degeaba vin ei cu o glorie de acum 1000 de ani, când în ultima sută de ani au pierdut două războaie. Amintirea gloriei lui Arpad nu ţine loc de victorie. Nu te poate aşeza la masa învingătorilor. Să zicem că

proiect montauk

Nichols B. Preston & Peter Moon

 

A

O ANALIZA ŞTIINŢIFICĂ A RADIOSONDEI

(Observaţie: Această analiză nu are pretenţia de a putea fi înţeleasă în totalitate de publicul larg. Ea a fost inclusă însă în această carte pentru cei care au înclinaţii tehnice. Are, de asemenea, rolul de a-mi susţine afirmaţia că guvernul deţine mijloace puternice pentru a influenţa vremea.)

Radiosonda este alcătuită din doi senzori de tipul rezis­tenţelor variabile. Unul înregistrează temperatura, iar celălalt umiditatea.

Senzorul de temperatură este un termistor, a cărui rezistenţă electrică variază invers proporţional cu tempe­ratura. Senzorul de umiditate este un rezistor electrolitic, a cărui rezistenţă electrică variază direct proporţional cu umiditatea relativă. În cazul celor mai multe radiosonde, senzorul de presiune este de tipul comutator-selector, sen­sibil la presiune (comutator barometric). În esenţă, emiţă­torul vede o rezistenţă variabilă, selectată alternativ de